我：上星期看Guardian報導，實驗證明吃雪糕能刺激大腦的「快樂」區域，令人即時開懷。那麼，是不是說我可以縱容自己每天都吃一支？
Epicurus：沒錯我們終極所追求的是快樂，但快樂亦即是避免痛苦，其餘的物欲皆是多餘。只要免除飢餓的痛苦，你已經很快樂，吃不吃雪糕也沒關係。
Kant：你這樣說大錯特錯！以追求快樂為目標的人，只會失卻理性和自主，陷入拘囿於外間環境的邪惡深淵。你做的任何決定，必須絕對取決於理性的意志，與其後的結果快不快樂完全無關。
我：但康德先生，你看，天氣這麼好，如果我不跑出去買支甜筒散個步，卻繼續坐在這裡啃你這本煩死了而且語氣極討厭的悶書，太說不過去了吧？
Epicurus：慢著，沒錯你現在跑出去吃雪糕會馬上快樂，但之後上課像個傻瓜般坐在課室裡滿腦問號，不又痛苦了嗎？如果這痛苦比不吃雪糕的痛苦更甚，你應放棄即時的享樂，以避免日後的痛苦。
Kant：你這個古希臘笨蛋！不是說了嗎？絕不能把快樂作為判斷的準則。快樂與否是極個人主觀的事，沒有絕對標準，如果人人都只為著自己的快樂而做決定，世界豈非大亂？
我：但如果人人每天都吃一支雪糕，不見得會世界大亂，而且都會很快樂喲。
Kant：十八世紀沒有雪糕，但我一生都過很好。
Epicurus：才不是呢！你沒有朋友，沒有感情，沒有生活，什麼都沒有⋯⋯
我想起Kant的一生，打了個寒噤，決定閉嘴。於是書獃子笑吟吟由得兩個瘋子喋喋不休爭辯下去，自己則支著頭暗裡思量：唔，今天吃什麼口味好呢？
至於傻子呢？傻子在哪裡？噯，不是正在看嗎？
060504
5 comments:
純粹非理性批判？:-）
傻子：我每天都到這裏巡一回，這樣很傻
你每天都能寫一篇的話，那便很好
208: 哈，一認起傻子來，忽然個個都成了匿名啦。
209: 唉，傻子，我們寫上癮了，一天不寫，手彷彿會生瘡，這樣也很傻；而你每天都肯來看看，那也真的很好。
說起傻子，我最近又讀起了杜牧，那個招搖過市的中年麻甩佬寫下的"菊花須插滿頭歸"，都是挺傻的，嘻嘻。
至於墓地，你有機會來NY，我就帶你掃墓去，單數墳頭然後一同讀那重陽詩篇。
208: 好！有機會的，且看紐約什麼時候找上我們吧。
Post a Comment